您所在位置:首頁 科技 互聯網 正文

共享單車修車工“改行” 拆單車賣廢鐵被刑拘

字號: 2018-11-28 12:49 http://www.bakdcf.live 來源:頭條新聞網

核心提示:近日,武漢市公安局水上分局大橋派出所接到某共享單車公司報警稱,公司在武漢的共享單車陸續失蹤70余輛。

近日,武漢市公安局水上分局大橋派出所接到某共享單車公司報警稱,公司在武漢的共享單車陸續失蹤70余輛。大橋派出所結合萬名警察進社區活動迅速開始調查走訪,最終成功抓獲 2名盜竊犯罪嫌疑人,及一名收贓犯罪嫌疑(在逃),通過審訊深挖破獲街頭共享單車案件3起。”

2018年11月19日,水上公安分局大橋派出所接到某共享單車公司報警稱:公司擺放在武昌江邊突然消失,公司在武漢市內共有70余輛共享單車失蹤。值班民警趙可新、田圓立即出警,在武昌江灘的一處施工圍欄內,民警發現很多零碎的螺絲及自行車相關的零件,在勘察現場時民警還發現圍欄的基本是半封閉的,很有可能是犯罪嫌疑人將共享單車拖至路面施工圍欄后進行盜竊的,在偵查民警的抽絲剝繭下,失蹤共享單車的謎底正一步一步的解開。

盜竊肢解一輛共享單車只需5分鐘

水上分局高度重視此案,迅速成以刑偵大隊技術支撐、大橋派出所主要偵辦的破案專班,調集民警及輔警20余人,對武漢江邊道路施工的圍欄展開地毯式勘察,最終通過視頻偵查,在武昌新生路的一處施工圍欄內發現賊影。只見兩人彎著腰在圍欄內“干活”,由于圍欄遮擋看不清在做什么,但是幾分鐘后,兩人陸陸續續的從圍欄內抬出了很多自行車的零部件搬上停靠在圍欄附近的面包車上,破案專班民警通過偵查發現,此面包車警察停靠在武漢各個路面施工圍欄旁,最終停靠在青山區武東街某處,民警找到作案人員的面包車。

2018年12月26晚上9時許,兩名犯罪嫌疑人跟往常一樣,帶著工具包開著秒包車準備尋找目標開始“干活”。由于大橋派出所所長及教導員王樹春在前期的摸排以及偵查中,已經掌握了大量的證據,這次準備直接進行抓捕,正當民警包圍面包車時,面包瞬間加速逃離,民警迅速追趕,犯罪嫌疑人知道自身已是強弩之末,就拼命逃竄,追捕過程中,面包車時而“甩盤子”,時而“高速急剎”,追捕民警考慮到道路上有很多行駛的車輛和過往的行人,一路保持距離,追到工人村局附近的某小區門口,民警駕駛警車迅速包頭將面包車逼停,將車內的兩名犯罪嫌疑人抓獲,現場收繳錘子、液壓鉗等各類作案工具20多件,扣押作案用無拍照面包車一輛。

經過審訊得知,犯罪嫌疑楊某、男、36歲,吸毒人員;犯罪嫌疑人陳某鋼、男、50歲,職業是自行車修車工,兩名嫌疑人因為住在一個小區的街坊,同時都沒有什么生活來源故狼狽為奸,專門盜竊共享單車。

只因“貪念”從修車工轉變成竊賊

通過了解,犯罪嫌疑人陳某鋼原系武漢摩拜共享單車公司內的修車工,技術比較熟練,由于從事這個行業,深知這個行業的很多“套路”,故辭去工作,何街坊楊某一起合伙盜竊共享單車,并就地肢解自行車,將自行車的零件當成廢鐵賣給廢品收購站。眾所周知摩拜單車所使用的軸承以及車體材料都比較值錢,陳某鋼又是做這一行的修車工,拆解自行車對他而言沒有什么難度,按照他們的供述,他們這樣的盜竊行為,一晚上可以獲得人民幣2000多元的收入,比起上班,這個錢也太好“賺”了。

目前兩人已被刑事拘留,一名收贓嫌疑人正在追逃。

警方提示

1.破壞共享單車的行政處罰是如何的

私自給共享單車上鎖,導致他人無法使用的行為,已經構成對公共財產權或者供應商財產權的侵犯,同時具有非法占有之目的,符合盜竊罪的構成要件。雖然其涉及金額較小,無法達到盜竊罪的刑事立案標準,但是其行為已觸犯了《治安管理處罰法》第49條規定:“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。”根據其情節,可以由公安機關酌情對其依次規定處罰。

律師認為,有關警方對給共享單車私自上鎖的人進行行政處罰,屬于處罰失當。“共享單車,其實質為自行車租賃。給單車上鎖目的是為了使自己在使用單車時更加方便,使用時仍然繳納租金,并未改變租賃單車的性質。這種行為在一定程度上侵犯了共享單車公司的財產權的收益權,但是仍然屬于合同法上違約行為,不屬于《治安管理處罰法》49條規定的行為。”

2.私藏共享單車,是侵占還是盜竊

私藏共享單車有兩種情況,第一,使用者用完之后不予歸還,此時使用者是基于合法前提而占有共享單車,符合侵占罪的構成要件,可能涉嫌刑法里的侵占罪;第二,沒有使用,只是在路邊偶然看到或者別有用心策劃拿走,把鎖撬開帶回家或藏在不容易被公眾發現的“私密處”,這就可能涉嫌盜竊罪。

侵占罪屬于刑法規定的自訴犯罪,告訴的才處理。也就是說,如果被害人認為犯罪分子構成該罪,直接向法院提起刑事自訴,公安機關不予偵查,檢察機關不予起訴。構成該犯罪的條件之一,就是共享單車公司要求返還單車,但是行為人拒不返還。如果單車公司要求返還單車,行為人返還了,就不構成該犯罪;當一個人把共享單車絕對的占為己有,例如破壞了二維碼、數碼鎖等,使公司失去了所有權、收益權等控制權,構成盜竊行為,數額較小時,構成治安管理處罰法規定的盜竊行為,進行治安處罰;數額較大或者多次時,構成盜竊犯罪。

根據最高人民法院《辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定,盜竊公私財物1000元至3000元以上的或者多次盜竊的,構成盜竊犯罪。

3.損壞共享單車行為:

1、盜竊車輛或者零部件。以非法占有為目的,實施拆卸車輛鎖具,改變車輛顏色行為,竊取車輛及其零部件。

2、惡意損壞。實施撬砸、破壞二維碼等行為,故意損壞或損壞車輛完整性,使車輛喪失或者喪失價值。

3、私自上鎖,非法占用。以獨自使用為目的,蠻不講理,采取加裝私鎖、藏匿等手段非法占用車輛。

4、尋釁滋事。為尋求刺激、發泄情緒,無事生非,將車輛故意丟棄到江邊、湖泊,或者其他不易發現的地點。

5、利用二維碼實施詐騙。在單車車身二維碼之外設置二維碼,使用戶誤掃進行電信詐騙,騙取財務。

Tags:單車 刑拘 廢鐵 車工 改行 共享

責任編輯:雨過天晴

焦點圖片

排行榜

?